tisdagen den 11:e februari 2014

Mörkrets Hjärta 5

Hej! 
Mår inte så bra idag så därför kommer jag svara på frågorna väldigt kortfattat.

-Hur beskriver Conrad Afrika? Ge exempel från boken.

Jag tycker det varierar. Ibland så skriver Conrad om Afrikas finna natur etc. men ibland skriver han också hur mörkt och dystert det ser ut omkring honom. Det är mycket beskrivningar. Mycket detaljerat. Kanske lite för mycket ibland för att personligen tappar jag bort mig i berättelsen då.
Flodens långa raksträckor löpte tomma vidare framför oss och försvann i ett dunkelt skuggrike i fjärran.

-Hur beskriver Conrad Europa? Ge exempel från boken.

Jag är inte helt säker men när han är med Kurtz fru beskriver han rummet likadant som när han var i Afrika. Allting blev bara mörkare med varje ord.

-Hur beskriver Conrad kongoleserna? Ge exempel från boken.

Conrad beskriver kongoleserna väldigt detaljerat. Han beskriver t.ex. deras lidande väldigt detaljerat i olika situationer
"Jag kunde urskilja vartenda revben, lemmarnas leder liknande repknutar; alla hade halshjärn och var sammankopplade med en kedja, vars länkar dinglade mellan de och slamrade rytmiskt." 
Han beskriver även hur Marlow uppfattar de som primitiva varelser ibland och hur han kan koppla samman med kongoleserna.

-Hur skildrar Joseph Conrad kolonialismen? Ge exempel från boken, På vilka sätt kan man se Kurtz som en symbol för kolonialismen?

Jag tycker att Kurtz är en väldigt bra och tydlig symbol för kolonialismen i boken. Kurtz har en ide om att åka till Afrika, skaffa mycket tillgångar men även civilisera folket i Afrika. Dock så blir han mer eller mindre galen och blir en del av folket i Afrika. Man kan även se hur Europerna använder sig av urbefolkningen som slavar och hur dåligt de behandlar kongolserna. De kommer inte dit för att betrakta utan för att ta över.

-Är Conrad kritisk till kolonialismen? Varför eller varför inte?
Jag tror att Conrad är kritisk mot kolonialismen. T.ex. Kurtz som försöker kolonialisera folket blir galen, Marlow beskriver hur hemskt och dystert allt omkring honom ser ut och hur det hela hänger kvar med honom när han återvänder till Europa. Han beskriver även väldigt mycket hur folket lider i Congo.

-Vilka drivkrafter låg bakom kolonialismen allmänt?

Makt och pengar? Rätt så självklart kan jag tycka. Visa överlägsenhet.

-Vad undrar du efter att läst boken?
Jag undrar mer eller mindre vad Conrad tänkte och tyckte om kolonialismen.

onsdagen den 5:e februari 2014

Mörkrets Hjärta inlägg 3

Hej hej!

Nu var det ett tag sen jag gjorde ett blogginlägg om boken Mörkrets Hjärta. Den här gången ska jag besvara några frågor vi fått av våran lärare. Lite som jag gjorde med Frankenstein.
Jag har fram tills idag läst lite mer än halva boken och tänker besvara de fyra första frågorna.

Språk
Språket i boken är väl rätt så ok. Det är inte allt för svårt att förstå men det kan ibland vara lite små komplicerade ord. Boken översattes ju trots allt år 2006 och språket då är väl mer eller mindre detsamma som idag.
Inga större komplikationer.

Berättarteknik
Själva berättelsen får man höra ifrån Marlows perspektiv, huvudpersonen i boken. Det har inte vart någon osynlig berättare så att säga. Boken innehåller även dialoger men för det mestadels tycker jag att det är mycket beskrivningar om Marlows känslor etc. En sak jag skulle vilja klaga på är att det borde vara tydligare när dialogerna börjar. Att man lägger in sådana här taltecken - .

Motiv/tema
Ett stort tema i boken är imperialism. Att den smarta, välutbildade, sofistikerade vita mannen ska civilisera den primitiva, vilda svarta mannen. Nästan alla omkring huvudkaraktären i boken pratar om detta. Kurtz är ett bra exempel på det. Även Marlow tänker dessa tankar ibland.

Ett stort motiv i boken är mörker. Mörker, mörker och lite till mörker i hjärtat och i sinnet. Marlow tänker väldigt ofta på detta. Ju djupare han åker in i djungeln för att hitta Kurtz känner han att sitt hjärta, omgivning etc. blir mörkare. Lite deprimerande faktiskt. Men förmodligen så var tiderna i Afrika då väldigt mörka och dystra.

Jag tycker...
Än så länge tycker jag att boken är rätt så bra. Lite svår att komma in i men verkligen bra och gripande när man om man ger den en chans.

Nästa inlägg blir förhoppningsvis på söndag denna vecka. Syns då!

torsdagen den 23:e januari 2014

Mörkrets Hjärta Inlägg 2

"Jag kunde urskilja vartenda revben, lemmarnas leder liknande repknutar; alla hade halshjärn och var sammankopplade med en kedja, vars länkar dinglade mellan de och slamrade rytmiskt." 

"Deras gestalter skymtade otydligt, somliga miste sina konturer i dunklet, gudsförgätet präglade på alla möjliga vis av smärtor, hjälplöshet och förtvivlan."

"Den misshandlade negern hördes stöna från någonstans."

Idag så var uppgiften att hitta tre meningar som verkligen satte intryck hos än. De här tre lyckades verkligen sätta ett intryck hos mig.
Jag tycker de är tre väldigt starka, hemska meningar. Som ni kanske ser så har meningarna ett tema. Mänsklig ondska. Det är hemskt hur urbefolkningen i Afrika behandlas i den här boken. Att de behandlas som djur och inte som människor. Det värsta enligt mig är när man tänker att detta har hänt i verkligheten, att människor har blivit misshandlade, tvingade till att jobba och inte fått någon mat. Det är hemskt, finns inte så mycket mer att säga.

torsdagen den 16:e januari 2014

Mörkrets Hjärta Intro

Hej hej.

Nu har Vårterminen år 2014 dragit igång och det är dags att läsa en ny bok. Denna gången är det en klassiker, Mörkrets Hjärta, skriven av Joseph Conrad år 1899. Boken handlar om kolonialismen från den vita mannens perspektiv och ska tydligen vara väldigt bra. Dock har jag inte kommit så långt. Än så länge har den vart rätt så seg och inte super intressant. Förhoppningsvis så ändras min syn på boken ju längre in jag kommer.

Syns i nästa inlägg.

Regards
Uncle Dolan

lördagen den 4:e januari 2014

Frankenstein inlägg 3

*Spolier alert*

Hej igen.
Det var meningen att jag skulle gör ett inlägg varje vecka om boken Franknstein men så blev det inte så det här kommer förmodligen vara mitt sista, stora inlägg om boken.

Fabel
En ung man som med hjälp av vetenskap hittar ett sätt att skapa liv på. Men saker går inte som mannen vill, han tar inte hand om sin varelse och i sin tur blir varelsen ett monster som dödar folk för hämnd och tillfredsställelse.

Tema
Jag tänker döm inte hunden efter håren. Monstret som först bara försöker få någon slags mänsklig kontakt blir hela tiden dömd utifrån sitt utseende fast han i själva verket verkar vara rätt så schyst. 

Persongalleri
Jag tänker nämna 4 av de mest centrala karaktärerna.

Victor Frankenstein: Huvudkaraktären i boken, berättar största delen av boken. Victor är en relativt ung man som har påbörjat studier i Ingelstadt där han kommer på ett sätt att skapa liv. Under bokens gång går han från en ambitiös ganska lycklig man till en olycklig individ som i slutet av boken dör. 

Monstret: En lång, stor varelse som i början är rädd då han är ovetande om världen. Under en tid i boken blir han vänlig och söker endas kontakt med andra människor, men när detta misslyckas så blir han en ond varelse fylld av ilska och hat mot sin skapare och mänskligheten.

Elizabeth Lavenza: En ung, i boken beskriven som en vacker kvinna, fylld med liv. Hennes högsta önskan är att gifta sig med Frankenstein och hon väntar passivt på Victors uppmärksamhet. Fast när de tillslut gifter sig dör hon vid monstrets händer en kort stund efter de har gift sig. 

Henry Clerval: Victors vän som hjälper honom med studier samt tar hand om honom när han är sjuk. Han följer med Frankenstein för det mesta men mördas av monstret på en utflykt.

Motiv
Ett motiv som jag kan se rätt så tydligt i boken är hur passiva kvinnorna är. Detta kan skildra samhället på den tiden (1800 talet) då boken skrevs. Några exempel på kvinnliga karaktärer som i boken enligt mig är väldigt passiva är Elizabeth, Frankensteins kusin och Justine, Frankensteins adopterade syster.
När Frankensteins lillebror William blir mördad så döms Justine för mordet på barnet fast hon inte är skyldig. Som en passiv undertryckt kvinna så accepterar Justine dödsdomen utan något motstånd. I själva verket så var det monstret som mördade William. Monstret skapat av Frankenstein. Är det kanske Frankensteins själv som undertrycker Justine?
Ett annat bra exempel på en passiv kvinna i boken är Elizabeth. Elizabeth och Frankenstein växte upp tillsammans och redan som barn visste de att de en dag skulle gifta sig. Under bokens gång så väntar Elizabeth hela tiden på att Frankenstein ska fria till henne. Men Frankenstein åker alltid på nya resor för att t.ex. studera och Elizabeth bara väntar hemma. Passivt.

Berrätarperspektiv
Berätarperspektivt i boken skiftar ofta från Victors syn, till monstrets, till Walton som lyssnar på historien Frankenstein berättar. Det är aldrig någon osynlig berättare som berättar historien utan istället så är det direkt från någon av karaktärernas perspektiv. 

Språk
Språket i boken skiftar men huvudsakligen innehåller boken många beskrivande partier. I alla fall när Victor berättar. Victor verkar tycka om att beskriva sina tankar och idéer, hur naturen omkring honom ser ut, folks reaktioner etc.

Monstret berättar också om sina känslor etc. men(enligt mig) pratar han mer propert än vad Frankenstein gör. Han använder stora ord som inte förväntas av honom då han är ett monster.

måndagen den 25:e november 2013

Frankenstein inlägg 2

Hej! Det här kommer vara en serie av inlägg där jag ska besvara olika frågor kring boken Frankenstein. 

1.Det första jag ska beskriva är genren. Bokens genre är skräckroman. Boken handlar om Frankenstein som skapar ett monster, Frankensteins monster. Man förstå då att boken är en skräckroman. Det stod även i början av boken i ett brev från Mary Shelly (författaren) att hon skulle skriva en skräck historia. Resultatet blev Frankenstein. 

2. Det andra frågan jag ska besvara är vad det är för tid i boken. Boken utspelar sig på 1700 talet. Detta kan man uppfatta på många olika sätt. Det första och kanske enklaste sättet att lista ut detta på är genom att kolla på breven de olika karaktärerna skriver i boken. Det står oftast alltid datum och 17-.
I boken så sker det växlingar i tiden. I början av boken så får man följa en forskare som åker på en upptäcktsfärd i arktiska havet. Forskaren ser en halvdöd man, åka på en släde. Besättningen på båten tar upp mannen och han berättar sin historia. Mannen är Frankenstein och det är hans berättelse läsaren får följa.


3. Den tredje och sista frågan för den här gången är miljön. Hittills har historien utspelat sig på olika ställen i Europa och Arktis. Jag tycker att Mary Shellly har gett en rätt så bra bild av de olika miljöerna i boken. Fast fokus verkar vara på Frankensteins tankar och känslor har Mary gett mig en bild på hur det ser ut omkring de olika karaktärerna. 

fredagen den 8:e november 2013

Frankenstein bok inlägg 1

Introduktion

Nu så var det dags igen. Vi ska läsa en ny bok och göra blogginlägg igen som vi gjorde förra året. Denna gång ska vi läsa ett klassiskt verk och jag har valt att läsa Frankenstein skriven av Mary Shelly. Då kanske man frågar sig? Varför har du valt denna bok av alla hundratals bokklassiker? Jo, jag valde Frankenstein dels för att jag har hört bra saker om boken, att den ska vara spännande, rolig etc. En annan orsak till varför jag valde just Frankenstein är att det är en rätt så tunn bok vilket passar mig perfekt då jag personligen blir omotiverad av att läsa för långa böcker.

Men nu ska jag börja läsa boken. Mitt andra inlägg kommer förmodligen komma inom de närmaste veckorna.

Regards
Geronimo